Journalisme et subjectivité ou lorsque la presse manipule l'information

Depuis quelques jours, France 24 nous sert un reportage sur la chute du colonel Mohamed Bacar. Au début, nous faisons connaissance avec les soldats tanzaniens (photo ci-contre) qui préparent le débarquement sur l'île d'Anjouan. Puis, comme s'ils n'avaient jamais existé, nous continuons notre ballade avec les soldats loyalistes jusqu'à la "libération" totale de l'île.

Les "guerriers" tirent sur tout ce qui bouge, même sur ce qui ne bouge pas (sic !). Deux roquettes sur une habitation, le temps de casser un oeil à son occupant, qui est un partisan du président déchu, soit dit en passant, et la marche glorieuse s'achève dans un palais désert. On l'aura compris, les soldats n'ont rencontré aucune résistance parce que les troupes étrangères s'en étaient déjà occupé…

La France ne voulait pas effaroucher les autorités comoriennes, incapables de faire respecter leur autorité sur leur territoire. Elle n'a donc pas voulu se faire voir. Mais de là à prendre le téléspectateur pour un demeuré, il n'y a qu'un pas que France 24 a vite fait de franchir.

Si nous remontons le temps, Stephen Smith et le regretté Jean Hélène, travaillant pour de grands quotidiens français, s'étaient illustrés au Rwanda en minimisant ce qui devait devenir l'une des pires atrocités du genre humain. Plus près de nous, une équipe de Canal + Horizon a pondu un reportage d'un bide édifiant sur les événements de novembre 2004 à Abidjan. Les "jeunes patriotes" de Laurent Gbagbo auteurs de quantités de viols, de lynchage et d'exécutions sommaires d'ivoiriens et d'étrangers dont des ressortissants français, y sont présentés comme de "manifestants aux mains nues" face à l'armée impériale française. Pourtant, ces soldats avaient quitté la ligne de front pour venir protéger les ressortissants français qui subissaient les assauts des partisans de Gbagbo depuis quelques jours. Combien de millions de nos francs les auteurs de ce "reportage" ont-ils reçus, s'ils ont ainsi trafiqué la réalité pour de l'argent? Quand bien même ils auraient été induits en erreur par la nébuleuse socialiste de François Hollande, pourquoi une telle légèreté dans le traitement de l'information? Décidemment, la presse française inquiète sérieusement...